2013. január 7., hétfő

"Míg én élek nem lesz rajtunk nő az úr!"

A címmel egyáltalán nem értek egyet, véleményem szerint egy nő is lehet legalább olyan jó vezető mint egy férfi, ha nem jobb. Mai világunkban, ugyan még mindig a férfiak mondhatók az "uralkodóbbik" nemnek (a legtöbb vezető a férfiak közül kerül ki), már a nők is kezdenek egyre több vezető pozíciót betölteni, ami szerintem nem probléma, sőt.

Bár ma már a nők a legtöbb országban egyenjogúak a férfiakkal, ez nem mindig volt így. Egészen a XX. századig a nőket nem tekintették egyenjogúaknak a férfiakkal, így a vezetők, uralkodók is a férfiak közül kerültek ki.
Úgy gondolom, hogy egy nőnek rengeteg olyan előnye van a férfiakkal szemben, amiért jobb vezetők lehetnek (például néha sokkal humánusabban gondolkodnak, egy ország vezetőjeként elleneznék a háborút).
De ugyanez igaz fordítva is, vagyis valamiben a férfiak vannak előnyösebb helyzetben a nőknél (például a férfiak általában magabiztosabbak a nőknél, ami egy vezetőnek, uralkodónak fontos tulajdonság).

Éppen az előbb említett előnyök/hátrányok miatt szerintem nem lehet azt állítani, hogy a jó vezető csak férfi vagy csak nő lehet, a kérdés ennél sokkal összetettebb. Rengeteg múlik magán a vezető személyiségén, ha a vezető (akár férfi akár nő) alkalmas egy csoport (legyen az osztály vagy akár ország) vezetésére és a vezetett csoport is elfogadja a hatalmát, akkor lehet ő az uralkodó, nemtől teljesen függetlenül.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése